lunes, 24 de enero de 2011

INFORME BARRIO DE SAN FERMÍN ANTE LA SITUACIÓN DE CIRCULACIÓN Y MOVILIDAD EN EL ENTORNO DE LA “CAJA MÁGICA”.

INFORME DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DEL BARRIO DE SAN FERMÍN ANTE LA SITUACIÓN DE CIRCULACIÓN Y MOVILIDAD EN EL ENTORNO DE LA “CAJA MÁGICA”.
A LA ATENCIÓN DE D. ENRIQUE MOREU.
24 de Enero de 2011
______________________________________________________________________

1. ANTECEDENTES.

Desde esta Asociación de Vecinos hemos tomado la iniciativa, reiterada sistemáticamente, de plantear a los responsables municipales los efectos de circulación y movilidad que preveíamos que se iban a generar, dada la ubicación de la Caja Mágica, cuando aún había tiempo de solución.
Ya en octubre de 2008, cuando aún estaba en obras la Caja Mágica, dejamos constancia en la Empresa Municipal “Espacios y Congresos” de los problemas que preveíamos de circulación y movilidad. En esos momentos nos referimos en particular a dos grandes aspectos, además de otros temas singulares. En concreto, 1. planteamos la cuestión de los aparcamientos que aún no se habían iniciado en la prolongación de la C/ Embajadores, entre otros motivos para evitar que el barrio de San Fermín se convirtiera en el Parking de la Caja Mágica; y 2. los accesos rodados a este equipamiento, dada su nula conectividad con la Carretera de San Martín de la Vega (denominada Avda. de los Rosales) y la M-40 a través del Camino de Perales.
A estas gestiones se unieron otras, de forma especial en la Junta Municipal de Usera. En todas ellas siempre hemos planteado como primera cuestión esta previsión, además de otros aspectos referidos al propio equipamiento en su vertiente deportiva y de empleo.
De ello hemos dejado constancia expresa ante el propio Alcalde de Madrid, como así consta en la carta que le dirigimos el 25 de Marzo de 2009 (documento adjunto nº 1).
Ante nuestra insistencia, y como contestación a esa mencionada carta, a final del mes de abril de 2009 en fechas previas al 1º Master Tenis Realizado en la Caja Mágica se realizó una reunión en nuestro barrio, en la propia Asociación de Vecinos, con participación de diversos responsables municipales bajo la coordinación del Concejal de Coordinación de Distritos. En dicha reunión se volvieron a plantear lo temas de circulación y movilidad que veníamos planteando, así como el resto de aspectos que planteamos al Sr. Alcalde. Y se nos aseguró: 1. que se estaban tomando tomas las medidas para que no se cumplieran nuestros peores augurios; 2. que una vez terminado el evento del Tenis evaluaríamos la situación y trataríamos el resto de asuntos planteados.
Sin embargo, nada más lejos de la realidad. Desde el punto de vista de la circulación y la movilidad, los vecinos del barrio padecimos las peores consecuencias. Así lo dijimos y denunciamos a la prensa durante el Master, pues no tuvimos otro interlocutor a quien plantear la situación (documento adjunto nº 2). Y así lo hicimos saber a las autoridades municipales después del Master elevando un informe de lo que ocurrió durante el evento deportivo (documentos adjuntos nºs 3 y 4).
Sin embargo, pasaba el tiempo y no recibíamos contestación. Por ello escribimos nueva carta al Alcalde Madrid (documento adjunto nº 5) y, en las diversas reuniones que podíamos mantener con responsables municipales, insistíamos en la necesidad de actuaciones y respuestas concretas.
Y, nuevamente, igual que el año anterior y a finales de abril, tuvimos una nueva reunión con los mismos responsables municipales en la propia Asociación, para precaver los problemas de la pasada edición del Master. En la reunión tuvimos oportunidad de plantear nuestros puntos de vista sobre las medidas que se debían tomar. Y, dada la experiencia que hemos ido tomando de la problemática que la Caja Mágica plantea, hicimos propuestas que van más allá de simple ordenación de la circulación.
La experiencia del Master Tenis de 2010 y de los diversos eventos que se realizan en la Caja Mágica, nos han permitido evaluar las propuestas que hemos venido haciendo, mejorar nuestra percepción y plantear diversas y mejores actuaciones que pasamos a exponer y reclamar como necesarias.



2. ACTUACIONES.

1. Lo primero, y muy importante por las consecuencias que conlleva, es considerar el espacio de aparcamientos en la prolongación de calle Embajadores (que ha supuesto la utilización de muchos metros cuadrados originalmente destinados a parque público) como un espacio de aparcamiento universal y sin coste que evite que el Barrio de San Fermín se convierta en el parking gratuito de la Caja Mágica.
2. En cuanto a los aparcamientos hay que señalar que los situados en el propio barrio se cierran al público cuando hay eventos, además de que muchas veces se limita la circulación por las calles habituales del barrio próximas a la Caja Mágica. Y no entendemos por qué los vecinos afectados deben pagar el déficit de infraestructura de este equipamiento que cuando se planeó ya se sabía qué efectos produciría.
3. Para la adecuada utilización de los aparcamientos y para evitar el tránsito por el barrio, es necesario una adecuada señalización. En estos momentos es absolutamente insuficiente. La indicación realizada en los accesos, especialmente M-30, M-40, Avda. Andalucía, que dirija el tráfico hacia los aparcamientos de C/ Embajadores, es más que escasa, además de pequeña, y casi irrelevante. Hemos dicho siempre que la Caja Mágica necesitaba una intensa política de comunicación, pues “Madrid desconocía el espacio de la ciudad que ocupa nuestro barrio”.
4. Esa señalización es necesaria dentro del propio barrio, pues es mínima. Además debería estar bien información y señalizado que en los eventos de baloncesto, el Club que usa la Caja Mágica pone servicio de autobuses ad hoc tanto desde Legazpi como desde el Metro San Fermín-Orcasur.
5. Por esa misma razón hemos insistido siempre que se contemple el transporte público como la mejor alternativa, y que se potencie, incluyendo la modificación de líneas de autobús que deben dar nuevos servicios a la zona de Caja Mágica por el Camino de Perales. Que debería haber una campaña de información del autobús de línea especial desde Legazpi a la Caja Mágica por la calle Embajadores. Y que no sería ilógico contemplar una línea de metro / tranvía desde Legazpi a la Caja Mágica por ese mismo trazado.
6. Estudio y reorientación de la circulación de entrada y salida del barrio para acceder a los eventos de la Caja Mágica. Y en este sentido hay varias propuestas a hacer:
6.1. La más importante, y de mayor calado y efectos positivos, es que el Camino de Perales sea una calle conectada para el tráfico rodado con la Carretera San Martín de la Vega (Avda. de los Rosales), lo que permitiría acceder al barrio sin tener que recorrer y circular a través del barrio dada su trazado lateral en un extremo del barrio y conexión directa con la propia Caja Mágica. Hay que tener en cuenta que lo que le falta a esta calle para su conexión es un tramo muy corto. Sería a través de esa calle el acceso más corto, rápido y directo a una vía de distribución importante como es dicha carretera por su inmediatez con la M-40 y con la Avda. de Andalucía. Evitando así que sean las calles Torrox y Avda. de San Fermín las únicas que se utilicen para acceder, y las de Adora y Avda. de San Fermín para salir.
6.2. Es importante señalar que en las primeras reuniones tenidas con la Empresa Municipal Espacios y Congresos se nos mostró una maqueta de la Caja Mágica y de su entorno en el que figuraba una entrada directa desde una rotonda nueva en la Carretera San Martín de la Vega a través del Camino de Perales, y prolongación hasta Calle Embajadores. El que no se haya contemplado o no se contemple esa nueva vía no se contrapone en absoluto a la necesidad de conexión del Camino de Perales con dicha carretera.
6.3. Es importante hacer notar, por la incidencia que tiene para el acceso a la Caja Mágica, el perjuicio que ha creado para nuestro barrio (y para otros del distrito de Villaverde), así como para el acceso al “Tanatorio M-40”, el cierre del acceso de M-40 a la Carretera San Martín de la Vega en la dirección que viene desde A-3 hacia A-4.
6.4. Uniendo ambos aspectos, o sea la conexión de Camino de Perales / Ctra. San Martín de la Vega, y cierre del mencionado acceso de la M-40, se está privando de la mejor conexión con la Caja Mágica que evite el tránsito por el barrio, ya que ahora está obligado a entrar al barrio por la Avda. de Andalucía y recorrerle todo él para llegar a la Caja Mágica.
6.5. Además de la mencionada variante del Camino de Perales, y mientras se ejecuta, es importante que se actúe de modo efectivo para ordenar el tráfico a través de otras calles, como Oligisto y Periana para acceder a la carretera San Martín de la Vega pues ocurre, como en el caso del Camino de Perales, que son calles de corto y rápido acceso a esa carretera.
7. Siempre hemos señalado que, además de los múltiples espacios que la Caja Mágica ha tomado del Parque Lineal del Manzanares, cuando se producen actos y eventos masivos, especialmente el Master Tenis, se utilizan otros espacios del Parque del Manzanares para aparcamiento provisional y precario. Ante ello, en la reunión del pasado mes de Abril, hicimos notar que en el espacio comprendido entre la Caja Mágica y la M-40 hay un espacio de parque que debería ser urbanizado para su uso y no de escombros como está. Y que, previendo con tiempo, ese espacio podría tener un lugar para ese tipo y momentos de emergencia, de forma puntual y excepcional, de forma que no se ocuparan los espacios de Parque que ahora se ocupan. Lo que, además, libraría el uso de los aparcamientos del barrio que ahora se utilizan detrayéndolos del uso del barrio.

3. OBSERVACIÓN MUY IMPORTANTE PARA NOSOTROS.

Cuando hemos planteamos algún tipo de demanda de actuación que conlleve inversión no estamos señalando que se realicen ni antes, ni en vez de otras necesarias para este barrio. Y, por ello, que no sea planteada por el Municipio como obstáculo para no hacer otras que están firmadas y comprometidas con este barrio dentro de los Planes de Distrito, en concreto, y de modo prioritario, la Biblioteca Pública Municipal.
El problema generado por de la Caja Mágica no puede resolverse a costa de lo que el barrio necesita y tiene comprometido. Son actuaciones que deberían haberse previsto y realizado en la propia ejecución de este Equipamiento. Por ello no pueden ni condicionar, ni retrasar, ni posponer cualquier otra actuación en el barrio de San Fermín.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO DEL BARRIO DE SAN FERMÍN COMO EXCUSA PARA QUE EL REAL MADRID DE BALONCESTO DEJE LA CAJA MÁGICA.

CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO DEL BARRIO DE SAN FERMÍN COMO EXCUSA PARA QUE EL REAL MADRID DE BALONCESTO DEJE LA CAJA MÁGICA.
La Asociación de Vecinos de San Fermín denuncia la manipulación de la inseguridad ciudadana para tapar el abandono de la Caja Mágica.
Madrid, 1 de diciembre de 2010
______________________________________________________________________
“El Real Madrid de baloncesto quiere abandonar las instalaciones de la Caja Mágica por las quejas de robos e inseguridad que ha recibido de sus seguidores”. Así comienza la noticia de “M2. El Mundo / La revista diaria de Madrid. Viernes 12 de Noviembre de 2010”.
Pero no es lo único. Es mucho más, pues a lo largo de toda la noticia se insiste en que es la inseguridad la que hace que los aficionados protesten y pidan al Club que abandone la Caja Mágica. Pero no ofrecen ni un solo dato, ni argumento, ni siquiera algún tipo de evidencia para que sea creíble esa acusación. SENCILLAMENTE, ES MENTIRA.
Y eso se ve, en primer lugar, en lo que dice la propia noticia: “La situación que viven los aficionados del Real Madrid de baloncesto puede seguirse en las redes sociales”. Sin embargo luego añade: “Pero llama la atención que en las diferentes páginas de Facebook consultadas por M2, sobre la oposición de los aficionados a acudir a la Caja Mágica, apenas hay quejas por robos”. ¿En qué quedamos? ¿No dice que son los robos y la inseguridad la causa del malestar? ¿Cómo es que luego no aparecen los robos como causa de la oposición a la Caja Mágica? Está claro; es mentira.
Y no sólo eso. En la propia noticia de la prensa aparecen los verdaderos problemas que se quieren tapar echándole la culpa a la inseguridad: los aficionados están en desacuerdo con unas instalaciones que ‘separan’ a los aficionados de su equipo; además protestan porque consideran que el Metro está lejos; y se enfadan porque el parking les cuesta cinco euros. Pero nada de eso parece que importa para explicar que el Real Madrid de baloncesto quiera cambiarse al Madrid Arena.
Y, en segundo lugar, como Asociación de Vecinos hemos querido confirmar cuál es la situación que tanto alarma en la Caja Mágica. Y consultadas las instancias policiales, nos han confirmado que ante la noticia de la prensa han elevado a las instancias superiores su informe que desmiente plenamente estas afirmaciones como totalmente infundadas.
¿Por qué los autores de la noticia no consultaron a los responsables de la seguridad ciudadana? Pues muy sencillo, porque se trata de un barrio del que no se piensa que tiene valor, y se piensa que la cuestión es sólo de precio y resulta barato echarle la culpa. ¿Sólo importa ahora si hay o no hay problemas en nuestro barrio? Parece que sí, porque hay 5,5 millones de euros en juego. O sea, sólo porque hay en juego un precio.
Pero, como los vecinos no estamos en venta, exigimos que se rectifique por parte del Real Madrid, y por parte de los autores de la noticia, reconociendo que si se van de la Caja Mágica es por razones totalmente distintas de la inseguridad. Exigimos del Ayuntamiento de Madrid, dueño de la Caja Mágica, que haga públicos los informes de las instancias policiales en que se refleja cuál es la realidad, que no coincide para nada con la de la noticia.
¡Exigimos que se rectifique! Lo que no quiere decir que seamos ciegos y no veamos que en nuestro barrio hay problemas. Pero lo que no toleramos es que se trate al barrio de la manera tan frívola como se hace. Nuestro barrio tiene mucho más que el estereotipo y el “sanbenito” que nos quieren colocar, y encima para ocultar lo que no se quiere reconocer. Y con ello se tapa que nuestro barrio, como otros más de nuestra zona, tiene pendiente que sea real la política del Ayuntamiento de reequilibrio territorial en servicios, en equipamientos, en proyectos sociales. Y eso también se tapa echando la culpa a los vecinos que “parece que no sabemos comportarnos bien ante lo mucho que el Ayuntamiento ha hecho por nosotros trayéndonos la Caja Mágica”. ¡¡Falso e intolerable!!
Asociación de Vecinos de San Fermín

martes, 26 de enero de 2010

Carta al Alcalde Sobre la Caja Magica 2010

Carta al Alcalde

(DOCUMENTO ADJUNTO Nº 5)

___________________________

EXCMO. SR. ALCALDE
AYUNTAMIENTO DE MADRID
Plaza de Cibeles
MADRID

Madrid, 26 de Enero de 2010

EXCMO. SR. ALCALDE:

Durante el año 2009 hemos vivido en el Barrio de San Fermín la inauguración del un equipamiento de primer nivel y de una potencia enorme. Hablamos de la “Caja Mágica”. Antes de la inauguración tuvimos una serie de reuniones de trabajo con diversas instancias municipales en las que planteamos: los accesos y aparcamientos con su previsibles repercusiones en los vecinos del barrio; la necesidad de que esas instalaciones repercutieran positivamente en la promoción del deporte popular en nuestro barrio y en los barrios limítrofes, así como de las posibilidades de empleo que se generarían; etc.

La última ocasión, la recordamos bien, fue el 22 de abril, en las fechas previas a la inauguración de la Caja Mágica, en una reunión habida en el propio barrio con varios responsables públicos, en la que volvimos a tratar estos temas. Como resumen final de la misma, se concretó que volveríamos a tratarlos una vez terminado el Master Tenis.

Y aquí viene la primera decepción. De dicha reunión nunca más se supo. Es cierto que al no darse esa reunión, después de la inauguración hemos escrito varias cartas, a las que sólo nos ha respondido el Director de la Empresa Espacios y Congreso. Y en su contestación, nos da explicaciones que no sólo no plantean cómo resolver positivamente esos temas, sino que explican que esa Empresa Municipal no puede hacer nada. Por lo que debemos concluir que aquella reunión previa a la inauguración no sirvió para nada, y sólo fue para distraernos de esos temas antes de la inauguración.

Hemos de señalar una excepción. Como habíamos anunciado, con las previsiones de tráfico, circulación y aparcamiento que se estaban previendo, se podía formar el caos en nuestro barrio, como así fue. Durante el evento del Master Tenis, nuestro barrio se convirtió en un parking privado en el que todo valía: aceras, jardines, plazas, … Lo que, además, impedía el aparcamiento normal de los propios vecinos, que en un número importante, fueron multados. Y todo ello supuso una agresión a los vecinos, y una protesta en los propios días del Master y con posterioridad. Ante el Informe realizado por esta Asociación, los responsables municipales de circulación y movilidad, nos dieron rápida respuesta. Y en reunión solicitada por la FRAVM, el propio Concejal de este Área nos dio una respuesta concreta y una actuación efectiva y positiva para los vecinos en el tema de las multas. El propio Concejal se comprometió a que futuros eventos en la Caja Mágica no produjeran los efectos que habíamos sufrido.

A los temas enunciados, hay que sumar algo que incomoda y disgusta profundamente a los vecinos del barrio. Y es que la obra de la Caja Mágica está enclavada en el Parque Lineal del Manzanares, del que ocupa un enorme trozo. Pero el entorno exterior de la Caja Mágica está sin urbanizar, sin terminar. Y esto está impidiendo el paso al Parque L. del Manzaneras, especialmente por el sur del recinto que ocupa. Como, por otra parte, el paso peatonal que conecta la zona de C/Embajadores con Camino de Perales no es transitable, como debería ser, resulta que para acceder al Parque prácticamente la mitad de los vecinos del barrio debe dar un gran rodeo.

Por todo ello, Sr. Alcalde, solicitamos su intervención para resolver estos problemas y así no considerar que si se nos atendió antes de la inauguración fue para distraernos sin intención de resolverlos. Por ello solicitamos:

1. Que se nos informe de las previsiones de circulación, movilidad, aparcamiento, uso de vehículo privado ante el evento Master Tenis de este año 2.010 que ofrezca las garantías necesarias para evitar lo ocurrido en 2.009. Y que se contemple el transporte público y se potencie, incluyendo la modificación de líneas de autobús que deben dar nuevos servicios a la zona de Caja Mágica por el Camino de Perales.
2. Que se contemple cómo los espacios de este barrio ocupados por la Caja Mágica son espacios puestos a disposición de la ciudad de Madrid, pero que también deben repercutir en el desarrollo del barrio. Por lo que se nos debe dar contestación al Plan de promoción del deporte popular en la propia Caja Mágica para nuestro barrio y barrios limítrofes, como en su día se trató.
3. Que podamos estudiar las repercusiones de empleo en el barrio generadas por la Caja Mágica, máxime en un barrio que tiene esta problemática y que la puede abordar en el marco del “Plan de Barrios” del que forma parte.
4. Que se urbanicen los entornos de la Caja Mágica para la accesibilidad de los vecinos al Parque Lineal del Manzanares, y que se establezca un horario de utilización de la pasarela peatonal entre C/Embajadores y Camino de Perales.
5. Que en los ámbitos deportivos se reequilibre este barrio con una puesta en funcionamiento modernizada y reformada de los campos de futbol de tierra en campos de césped. Al lado de tan gigantesca instalación, niños y mayores seguimos jugando en campos de tierra.
Para terminar, Sr. Alcalde, permítanos solicitarle una reunión, pero un poco diferente. Si el año pasado, en fechas previas a la inauguración de la Caja Mágica, tuvimos una reunión en el barrio con diversos responsables municipales, nos parece lógico solicitarle que ante la situación planteada podamos tener una reunión presidida por Ud. mismo en nuestro barrio. Recorriendo y pisando el espacio y el ámbito de los problemas, éstos podrán ser tratados y resueltos de forma más efectiva.

Esperamos que su parecer coincida con esta sentida necesidad, y nos conteste positivamente a nuestra solicitud. Le saluda atentamente

Fdo.:
Asociación de Vecinos Ba

martes, 2 de junio de 2009

Carta al Concejal efectos Caja Mágica en el barrio

(DOCUMENTO ADJUNTO Nº 4)

ILMO. SR. CONCEJAL DE COORDINACIÓN
DE DISTRITOS
AYUNTAMIENTO DE MADRID
Plaza de Cibeles
MADRID

CC: Ilmo. Sr. Concejal del Distrito de Usera
Ilma. Sra. Concejala Participación
Ilmo. Sr. Director Gerente Empresa Municipal
Espacios y Congresos



Madrid, 2 de Junio de 2009


ILMO. SR.:


En la reunión del pasado 22 de Abril en la Asociación de Vecinos del Barrio de San Fermín, presidida por Ud., ante la reiterada demanda de esta Asociación acerca de los previsibles efectos en el Barrio de los eventos a realizar en la Caja Mágica, tanto Ud. como el resto de responsables municipales presentes en la misma, Sr. Concejal del Distrito, Sra. Concejala de Participación, Sr. Director Gerente de la Empresa Municipal Espacios y Congresos, aceptaron la petición de la Asociación de Vecinos de analizar el impacto en la infraestructura del Barrio y sus efectos, a partir de la experiencia que iba a suponer el evento que se iba a realizar en la Caja Mágica entre los días 8 y 17 de Mayo. Para lo que quedamos comprometidos en realizar un Informe que les remitiríamos al efecto.

Por la presente les hacemos llegar nuestro Informe que, a la vista de los hechos acaecidos, dan razón más que sobrada a la urgencia de abordar y resolver los problemas generados, como así se quedó en la citada reunión.

Junto a este Informe, en esa reunión se trataron igualmente otros temas que también debían ser abordados en cuanto sucediera el evento del Master de Tenis de Madrid, como son la Visita a la Caja Mágica, la relación con las Empresas, (señalando, por nuestra parte, que de estos dos puntos ya hemos remitido carta al Sr. Director Gerente de la Empresa Municipal Espacios y Congreso), y la utilización de las instalaciones (sobre la que tendremos en breve nuestra propuesta).


Por nuestra parte, solicitamos que se realice la reunión prevista para abordar esos temas. Y como un primer paso efectivo que confirme que se van a abordar para su solución, reiteramos la petición ya realizada a través de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos al Concejal responsable de circulación de que se retiren de forma inmediata las multas a los vecinos del Barrio afectados por ese evento.

Esperando su efectiva actuación para llevar pronto a término el trabajo que solucione satisfactoriamente estos temas, le saluda atentamente

Asociación de Vecinos Barrio San Fermín

viernes, 29 de mayo de 2009

Informe sobre el impacto de la Caja Mágica en las infraestructuras del barrio

(DOCUMENTO ADJUNTO Nº 3)
INFORME SOBRE EL IMPACTO DE LA CAJA MÁGICA EN LAS INFRAESTRUCTURAS DEL BARRIO Y DE SUS EFECTOS SOBRE LOS VECINOS DEL BARRIO
29 de Mayo de 2009.
Asociación de Vecinos del Barrio de San Fermín
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

En la reunión del pasado 22 de Abril, en la Asociación de Vecinos del Barrio de San Fermín, los responsables municipales presentes en la misma, Sr. Concejal de Coordinación de Distritos, Sr. Concejal del Distrito, Sra. Concejala de Participación, Sr. Director Gerente de la Empresa Municipal Espacios y Congresos, aceptaron la petición de la Asociación de Vecinos de analizar el impacto en la infraestructura del Barrio por parte de la Caja Mágica, a partir de la experiencia que iba a suponer el evento que se iba a realizar entre los días 8 y 17 de Mayo.
Pues bien, una vez realizado el evento y contrastada la situación que se creó, realizamos nuestro Informe:
1º. LAS CALLES DEL BARRIO DE SAN FERMÍN SE CONVIRTIERON EN CALLES DE PARKING GRATUITO DE LA CAJA MÁGICA”.
1. A pesar de que se nos aseguró que los problemas de parking no existirían porque el aparcamiento de los vehículos privados estaba resuelto en el Parking de la Calle Embajadores, nuestras calles sufrieron la avalancha de coches desde el día 8 al día 17. El vehículo privado inundó el Barrio de San Fermín, en todas sus calles sin excepción. Los coches se aparcaron en todas las aceras, esquinas, rincones del barrio, literalmente se metieron “hasta en la cocina de las casas”.
2. A lo que hay que añadir que se cortaron varios accesos por las calles del entorno de la Caja Mágica, sin que el motivo fuera la seguridad de la Caja Mágica, sino el simple acceso a la misma.
3. Mientras tanto comprobamos que los vehículos privados tenían prohibido hacerlo en el grandioso Parking creado entre la Caja Mágica y la calle Embajadores, cuyas miles de plazas estaban reservadas para “los VIP”, como literalmente se nos contestaba. Y eso a pesar de que ese Parking es de mayor dimensión que el inicialmente previsto.
4. Cuando se encontraba algún espacio, p.e. en una acera, el Ayuntamiento ha multado a muchos de los vehículos estacionados, sin distinguir si eran vecinos del barrio o no, incluso tratándose de un vehículo de minusválido.
5. Hemos comprobado que durante casi todo el evento, el enorme Parking sólo ha estado ocupado en un número muy reducido de plazas. O sea, “han asfaltado” una enorme cantidad de metros cuadrados del Parque Lineal del Manzanares para VIP.
6. Incluso las plazas de aparcamiento gratuito que hay para los campos de deportes del Parque del Manzanares, entrando por la calle Embajadores, eran dirigidas por los agentes de circulación al coche privado que no podían entrar a en las reservadas para VIP. Lo que produjo el efecto de que numerosos jugadores de los equipos de la Asociación Deportiva del Barrio no hayan podido asistir a los entrenamientos y que los usuarios habituales de estas plazas de aparcamiento no hayan podido aparcar en ellas para poder realizar los partidos de entrenamiento y de competición que vienen realizando durante todo el año.
7. Igualmente son para VIP los Parking del Camino de Perales a la altura de la Caja Mágica.
8. La situación ha sido de tal carácter que, para que se tome buena nota, aunque siempre nos llaman exagerados, es oportuno señalar algunas hechos que son más que anécdotas, pues revelan de forma gráfica lo ocurrido. Así:
• Personas de fuera del barrio que han venido al evento, y que han perdido su entrada por no poder aparcar.
• La calle Inca se ha colmado de coches, siendo una calle peatonal y reservada para servicios de urgencia como ambulancias, bomberos, … con el peligro añadido que eso implica.
2º. LA UTILIZACIÓN ABUSIVA DE ESPACIOS DEL PARQUE LINEAL DEL MANZANARES PARA EL APARCAMIENTO DE COCHES PRIVADOS.
1. Ya desde el domingo día 10 observamos que, en vez de dirigir el tráfico de coches privados al Parking de calle Embajadores, los agentes de tráfico lo derivaban a un espacio del Parque Lineal del Manzanares, en el Camino de Perales, que de forma urgente se había allanado y habilitado al efecto. Con lo que han hecho del Parque Lineal del Manzanares, y de todos sus espacios, un Parking libre para la Caja Mágica, al servicio del coche privado.
2. Esto confirma que el mensaje que manda el Ayuntamiento es que “todos pueden venir en coche privado”, como si la Caja Mágica tuviera derecho a todo el espacio que quiera para Parking, pues para eso ocupa todo lo que quiera, sin límite, del Parque Lineal del Manzanares.
3. LA ENTRADA A LA CAJA MÁGICA QUE SE HA POTENCIADO HA SIDO LA DE CAMINO DE PERALES.
1. El Ayuntamiento nos había asegurado que la entrada mayoritaria sería por la Calle Embajadores, pero la entrada mayoritaria es por el Camino de Perales. Y eso es lo lógico cuando se orienta al coche privado a la entrada por Camino de Perales, y se pone a su disposición las calles del barrio y los espacios del Parque Lineal del Manzanares.
2. Igualmente tiene efectos en que sea en esta entrada en donde se montó una “parada de taxis” improvisada.
3. Y dónde cargan, descargan y aparcan los autobuses que traen grupos, que primeramente aparcaban en cualquier punto del barrio, y luego se les dirigió a la zona explanada del Parque del Manzanares. ¡Cuando lo lógico era haberles derivado al Parking de calle Embajadores!
4. EL TRANSPORTE PÚBLICO ¡ESE GRAN DESCONOCIDO!
1. En todo lo relatado hay argumentos sobrados para decir que se ha mandado un mensaje a la ciudadanía madrileña invitándoles a utilizar el coche privado que, además, es el único que ha podido ver en las vías de circulación la indicación de Caja Mágica.
2. En ningún lugar se ha visto información, y menos aún campañas de sensibilización, para utilizar el trasporte público para acceder a la Caja Mágica.
3. El Servicio Especial de Legazpi a Caja Mágica por calle Embajadores ha tenido una utilización bajísima mientras había miles de personas llegando en transporte privado.
4. Hemos comprobado cómo se han utilizado los autobuses que portaban grupos a la Caja Mágica por la Calle Camino de Petrales, mientras que se ha hecho oídos sordos durante años a nuestra vieja petición de que haya una Línea de la EMT por esa zona nueva del Barrio y por el Camino de Perales.
5. Tampoco se ha hecho información, sensibilización, de que desde el Metro se accede a la Caja Mágica a través de dos zonas del barrio. Sólo se ha publicitado por una, y eso con una pantalla puesta a la propia puerta del Metro. ¿Por qué no por las dos zonas? ¿Porque aún no tiene una urbanización adecuada? Además es una zona que se utiliza por muchos vecinos del barrio para utilizar el Metro ¿Ni siquiera con la Caja Mágica va a hacerse ese servicio que es también para los vecinos del barrio? ¿O es que con que lleguen los visitantes a la Caja Mágica, lo del barrio es lo de menos?
5. EL CONCIERTO DEL DÍA 8 AGRAVA CON CRECES LOS EFECTOS DE LA CAJA MÁGICA EN SU VERTIENTE DEPORTIVA DE TENIS.
1. A los hechos constatados con efecto de los días del evento deportivo en la Caja Mágica. hay que añadir la grave experiencia del primer día, 8 de Mayo, concierto de Lenny Kravitz.
2. A los efectos de Parking en las calles del barrio, vehículo privado, etc., etc., hay que sumar que a la entrada a este concierto la zona del barrio más próxima estaba llena de desperdicios, a pesar de los operarios de limpieza, quedando eso superado con creces a la salida.
3. Que siendo la salida a partir de la una de la madrugada, no sólo los desperdicios, sino los ruidos, gritos, follón, coches, produjeron el escándalo añadido, que es lo que nos aguarda cada vez que la Caja Mágica nos quiera brindar un obsequio de este tipo.
4. Que esto sucedió por el barrio. ¿Por qué no se llevó todo esto a la entrada de calle Embajadores? ¿por qué es el barrio el destinatario de los efectos, sólo de estos efectos, del concierto?
5. Y otros efectos más, pues al menos entre las doce y media y las dos de la madrugada, las calles del barrio perpendiculares a la Avenida de Andalucía, quedaron atascados de coches, y los vecinos de ruidos y contaminación. ¿Por qué no por la calle Embajadores?
6. Y no sólo esto, pues a partir de esa hora los servicios de limpieza hicieron su trabajo; eso sí. Pero con el ruido que se monta a esas horas los vecinos afectados en un amplio entorno de la Caja Mágica no pudieron descansar. ¿Por qué?
6. ES URGENTE HACER FRENTE A ESTA SITUACIÓN.
La necesidad de hacer este Informe, como se aceptó en la reunión antes citada, estaba fundada en la hipótesis de que el Barrio sufriría una avalancha de coches, de que el acceso a los aparcamientos disuadiría de su utilización y de que no se habían tomado medidas adecuadas para ello, que no se estaba impulsando el acceso a la Caja Mágica a través del transporte público, y de que el acceso a la Caja Mágica desde el Metro estaba conducido a través de las calles del barrio sin que se hubiesen realizado las obras y las indicaciones de peatonalización que se debían hacer ante un impacto de este tipo.
También en las continuas ocasiones en las que de una manera formal esta Asociación había planteado estas cuestiones. De hecho, así habíamos dejado constancia de ello en la carta que el 25 de marzo hicimos llegar al Sr. Alcalde en la que decíamos, entre otras cosas: “4. Mejora de la infraestructura de transporte y acceso peatonal, y control de contaminación acústica por ruidos para que las grandes avalanchas de personas que acudan a la Caja Mágica no sean en perjuicio del barrio”. Y siempre hemos recibido la misma contestación: que no habría impacto y que se estaban tomando todas las medidas necesarias.
Pues bien, ante los hechos comprobados, nuevamente de acuerdo con los compromisos adoptados en la reunión, consideramos de máxima urgencia, para prever estos efectos antes de que se realice cualquier otro evento en la Caja Mágica, resolver las siguientes cuestiones:
1ª. Exigimos la retirada inmediata a los vecinos del Barrio de las multas por aparcamiento en las propias calles del barrio durante los días 8 a 17 de Mayo.
2ª. Todo el amplísimo espacio de aparcamiento de Calle Embajadores, deberá ser de acceso libre y universal de forma inmediata.
3ª. También de forma inmediata, no autorizar y menos orientar a que el coche privado aparque en el Barrio de San Fermín, y menos en los espacios libres del Parque Lineal del Manzanares que cada vez degrada más el Parque, ni en las calles del barrio.
4ª. Campaña de disuasión del coche privado, de información del Parking de calle Embajadores, para acceso a la Caja Mágica, y no por el Barrio, y campaña de máxima intensidad para la utilización del transporte público.
5ª. Cumplir y hacer cumplir que la entrada mayoritaria sea por Calle Embajadores. Y también para la parada de taxis, y de los autobuses.
6ª. Transporte público por Calle Embajadores por el Servicio Especial Legazpi/Caja Mágica, construcción de una línea de Metro –ligero o en la modalidad que mejor se deba- Legazpi/Caja Mágica, y línea de autobuses de EMT por Camino de Perales.
7ª. Urbanización y difusión para su uso de la segunda zona de acceso a Caja Mágica desde el Metro.
8ª. Solución para que no se produzca ningún tipo de perjuicio para el aparcamiento de los que utilizan habitualmente las instalaciones deportivas de los campos de fútbol.
9ª. Todo ello de forma especialmente urgente e inapelable cuando se trate de eventos no deportivos que impliquen concentraciones y horarios como el del pasado día 8 de Mayo.
10ª. Y de forma clara que el suelo Público que ocupa la Caja Mágica y que el Equipamiento Público que es la Caja Mágica, sea SERVICO PÚBLICO, en el acceso y utilización de las canchas de Tenis, y en los servicios de Piscina cubierta y Gimnasio.

miércoles, 13 de mayo de 2009

“HAN CONVERTIDO EL BARRIO DE SAN FERMÍN EN EL PARKING GRATUITO DE LA CAJA MÁGICA”

(DOCUMENTO ADJUNTO Nº 2)

“HAN CONVERTIDO EL BARRIO DE SAN FERMÍN EN EL PARKING GRATUITO DE LA CAJA MÁGICA”
Los vecinos de San Fermín no pueden aparcar, y además el Ayuntamiento pone multas escandalosas por aparcar “donde pueden”.
COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DE SAN FERMÍN. 13 de Mayo 2009
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Asociación de Vecinos del Barrio de San Fermín lo había anunciado ya: la avalancha que la Caja Mágica iba a producir, supondría la inundación del Barrio por los coches. Ni el acceso a los aparcamientos, ni el transporte público que el Ayuntamiento nos aseguraba para la Caja Mágica nos daban garantías suficientes. Desde el mes de Septiembre al pasado mes de abril, al menos en seis veces hemos planteado ésta y otras cuestiones al Ayuntamiento de una manera oficial y real. Incluso el 25 de marzo hicimos llegar una nueva carta al Alcalde en la que decíamos, entre otras cosas: “4. Mejora de la infraestructura de transporte y acceso peatonal, y control de contaminación acústica por ruidos para que las grandes avalanchas de personas que acudan a la Caja Mágica no sean en perjuicio del barrio”.
El Ayuntamiento siempre afirmó que se iban a poner los medios adecuados. Pero la realidad ha superado con mucho nuestros negros augurios:
1º El Ayuntamiento aseguró que la entrada mayoritaria sería por la Calle Embajadores.
Incierto; justo lo contrario. La entrada mayoritaria es por el Camino de Perales. Buena prueba es dónde se ha montado una “parada de taxis” sacada de la manga. Y dónde cargan, descargan y aparcan los autobuses que traen grupos. Ahora llegan los autobuses al Camino de Perales mientras que se ha hecho oídos sordos durante años a nuestra vieja petición de que haya una Línea de la EMT por esa zona nueva del Barrio y por el Camino de Perales.
2º Y que se iba a potenciar y utilizar el transporte público por la Calle Embajadores.
Inexistente. El Servicio Especial de Bus se utiliza en un nivel mínimo, y lo que se usa es el coche privado y en abundancia. ¿Por dónde? Por el Barrio de San Fermín.
3º Y aseguró que todos nuestros problemas quedarían resueltos porque el aparcamiento de los vehículos privados estaba resuelto en el Parking de la Calle Embajadores.
Falso. El vehículo privado ha inundado el Barrio de San Fermín, en todas sus calles sin excepción, porque tiene prohibido hacerlo en ese grandioso Parking con miles de plazas que está reservado para “los VIP”. Y aparcan en todas las aceras, esquinas, rincones del barrio, que se meten “hasta en la cocina de las casas”. Los vecinos no podemos aparcar y cuando encontramos un sitio, p.e. en una acera, el Ayuntamiento multa con unas multas escandalosas. ¡¡¡A LOS VECINOS DEL BARRIO!!! Mientras tanto, el enorme Parking sólo está ocupado en un número ridículo de plazas. O sea, “han asfaltado” una enorme cantidad de metros cuadrados del Parque Lineal del Manzanares para los VIP.
No satisfechos con todo esto, los parking que han hecho en el Camino de Perales, también son para los VIP. Y no contentos con esto, están explanando nuevos espacios del Parque Lineal del Manzanares, en la parte del Barrio, también para Parking, robándonos lo poco de Parque que nos ha dejado la famosa Caja Mágica.
Ante todo ello, que no es ni una casualidad, ni es sólo para este torneo de Tenis:
1. Exigimos la retirada inmediata de las multas por aparcamiento a los vecinos del barrio.
2. Todo el amplísimo espacio de aparcamiento de Calle Embajadores, será de acceso libre y universal de forma inmediata y sin más dilaciones.
3. También de forma inmediata, ni un sólo Parking más en el Barrio de San Fermín, y menos en el espacio del Parque Lineal del Manzanares, ni en las calles del barrio.
4. Cumplir y hacer cumplir que la entrada mayoritaria será por Calle Embajadores. Y también para la parada de taxis, y de los autobuses.
5. Transporte público por Calle Embajadores, por el Servicio Especial y por la construcción de una línea de Metro Legazpi/Caja Mágica. y línea de autobuses de EMT por Camino de Perales.
6. Y de forma clara, clarísima, que el suelo Público que ocupa la Caja Mágica, que el Equipamiento Público que es la Caja Mágica, sea SERVICO PÚBLICO, en el acceso y utilización de las canchas de Tenis, y en los servicios de Piscina cubierta y Gimnasio.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Carta al alcalde en relación a la Caja Mágica

(DOCUMENTO ADJUNTO Nº 1)

ASOCIACIÓN DE VECINOS
‘BARRIADA’ SAN FERMÍN
Avda. de los Fueros, 36
Tel. 91 792 08 97
28041 MADRID
___________________________
EXCMO. SR. ALCALDE
AYUNTAMIENTO DE MADRID
Plaza de Cibeles
MADRID

Madrid, 25 de Marzo de 2009

EXCMO. SR. ALCALDE:
Durante este último año hemos oído reiteradamente a los responsables municipales que la Caja Mágica, además de ser una instalación emblemática para la aspiración olímpica de Madrid, era una actuación de regeneración de zonas degradadas de Madrid, y aportaría grandes beneficios a nuestro barrio. Considerando que es éste un aspecto fundamental de esta actuación, creemos que es un tema importante que debe tener puesto de relieve en la próxima inauguración de la Caja Mágica.
Por parte de esta Asociación de Vecinos es una cuestión que hemos planteado siempre, tanto en las reuniones de trabajo para la elaboración del Plan del Distrito de Usera, como en las reuniones con la Junta de Distrito. Y, especialmente, en las reuniones con la Empresa Municipal de Espacios y Congresos en dos ocasiones, una el pasado mes de Octubre con el Gerente de la misma, y otra en la visita realizada a la propia instalación el pasado mes de Enero. Siempre, y en todas las ocasiones, se nos ha dicho que entendían este planteamiento y la necesidad que como barrio planteábamos. Por eso, ahora que la Caja Mágica está a punto de ser inaugurada, creemos que no se debe hablar sólo de los acontecimientos que se harán, sino también de los efectos positivos que debe aportar.
Sr. Alcalde, sabe que son una constante las propuestas de esta Asociación de Vecinos sobre las carencias de este barrio, la última de las cuales ha sido la aceptación por el Ayuntamiento de la Biblioteca Municipal dentro de las inversiones del Distrito, del que aún no tenemos confirmación de su inicio. Y en esta misma dirección, hemos planteando varias propuestas sobre diversas carencias del barrio que la Caja Mágica debería contribuir a resolver, como son:
1. Promoción del deporte del Tenis como deporte popular y de las iniciativas de las entidades vecinales para ello que deberían contar con un apoyo total de las nuevas instalaciones.
2. Utilización del equipamiento de piscina y gimnasio, de los que carece este barrio, pues sería difícilmente explicable que disponiendo de ellos en el propio barrio, no se pudieran utilizar.
3. Llegar a acuerdos con las entidades del barrio y de la zona que trabajamos en la integración sociolaboral para que la Caja Mágica, como generadora de gran actividad económica, contribuya a reequilibrar los déficits sociales también en este aspecto.
4. Mejora de la infraestructura de transporte y acceso peatonal, y control de contaminación acústica por ruidos para que las grandes avalanchas de personas que acudan a la Caja Mágica no sean en perjuicio del barrio.
5. Disponer de espacios públicos en el ámbito afectado por la Caja Mágica para ocio y paseo integrados en el Parque Lineal del Manzanares (como corresponde al dominio público de riberas de río).
Por eso nos dirigimos a Ud. para plantearle la necesidad de concretar esos beneficios, pues consideramos que entenderá que es lógico que por nuestro parte nos preguntemos ¿dónde están los beneficios? Porque si se va a utilizar este equipamiento no sólo para el Tenis, sino también para otros deportes y para otras actividades (pasarelas, conciertos de música, …), consideramos que es de justicia que se concreten las aportaciones a la regeneración, reequilibrio y beneficios para este barrio y para todo el entorno.
Nosotros esperamos que se hagan reales sus palabras y compromisos de modo que esta actuación emblemática en una zona del barrio que siempre estuvo olvidada y que los vecinos hemos tenido que sufrir, sirva también para satisfacer las necesidades del barrio. Reiteramos nuestra solicitud de que esto sea también un aspecto concreto, claramente asumido y hecho público en el propio acto de inauguración.
Para ello solicitamos ser recibidos por Ud. para que todo lo que se ha venido diciendo por parte de los responsables municipales sobre los beneficios sociales de la Caja Mágica se haga efectivo, y sea una actuación emblemática por el rendimiento social que debe aportar y no sólo por ser un gran centro deportivo.
Esperando su positiva contestación, le saluda atentamente.

Asociación de Vecinos Barrio San Fermín